在意大利足协担任了16天技能总监就宣告辞去职务的保罗-马尔蒂尼接受了来自《晚邮报》的专访并引发了意大利足坛的热议，不过这其间也有不小的质疑声。

《罗马体育报》记者亚历桑德罗-朱迪切就表明：“在《晚邮报》的采访傍边，马尔蒂尼证明皮尔洛是他仅有的提名人，理由是别的两人都有合同在身。但假如是这样的话，他其时是不是也能够把齐沃和加斯佩里尼——我仅仅举两个比如——也算作提名人，这样提名人不就变成五个了吗？他说‘主席告诉我不能挖意甲球队的教练’，我觉得这种说法几乎难以想象。”

“在主席表态之前，莫非不应该先由品德、知识、大局观以及规矩来给他主张吗？除此之外，他还隐瞒了一个现实：马拉戈的确——我猜是牵强——同意了挑选皮尔洛。7月24日，在瓜迪奥拉‘由于疲乏’回绝之后，一切报纸和电视新闻都报导称这是马拉戈、马尔蒂尼和莱昂纳多一起做出的决议，预备签下一份为期四年、年薪150万欧元的合同。并且，这仍是在皮尔洛的博彩广告问题迸发之前。关于这个问题，马尔蒂尼将其界说为‘托言’，可是对一部分意大利大众言论来说，这的确是一个关系到‘是否适宜’的严厉议题，无论如何都应该得到尊重。”

“在任何安排傍边——尤其是在像意大利足球这样极具政治颜色的安排傍边——甚至在任何企业里，假如你发现你的首选提名人无法经过，你就必须有B方案和C方案。假如你把它变成一个原则性的死结，那将会一事无成。这也让我严峻置疑，以这种行事风格，他是否真的有才能主导意大利足球变革这样一个极具政治颜色的巨大项目。”