6月25日讯 The Athletic记者Sebastian Stafford-Bloor发文，他表明国际足联主席因凡蒂诺称世界杯的补水暂停是为了球员福祉，但自己却很难信任这套说辞。

对因凡蒂诺来说，没有什么比球员福祉和体育抬高更重要。咱们知道这一点，由于他亲口对咱们说过。

在回应外界对世界杯引进补水暂停的一片敌对声浪时——许多转播商使用这一时段播映广告——因凡蒂诺于周二进行了反击，批驳了有关国际足联决议将竞赛实践分割为四个时段是出于牟利动机的责备。

因凡蒂诺在一份声明中表明：“首要原因是高温，但咱们也有必要了解，在像世界杯这样历时39天、球队在此期间或许最多要踢8场竞赛的赛事中，具有顷刻的休息时间至关重要。”

“对咱们来说更重要的是，保证一切球队在每一场竞赛中都在相同的条件下竞赛。很难承受一位教练只是由于气候更热，就有时机经过战术调整来影响竞赛，而在另一场温度稍低的竞赛中，同一位教练却没有相同的时机。咱们期望保证一切人的条件平等，这便是每场竞赛都实施这些暂停的原因。”

这是一个非同小可的观点，充满了思想上的歪曲。在往届赛事中，补水暂停是在温度打破特定阈值时才启用的。有些竞赛有，有些竞赛没有，可是从未有人宣称这形成了人为优势，即便在英格兰也没有，手足无措咱们多年来用尽了各种托言。

因凡蒂诺本周还承受了澳大利亚SBS电视台的采访，坚称补水暂停并未给国际足联带来经济收益。他说道：“转播商或许能发生更多收入。我不知道。这对他们来说是功德，但对咱们来说，咱们没有添加任何额定收入。”

这话没错，国际足联现在的确没有添加收入。因凡蒂诺现已表明，正在研讨在2030年世界杯及之后持续选用补水暂停的可行性。当国际足联终究不可避免地决议保存这一安排时，它对转播商愿意为直播版权出价的影响将是巨大的，然后添加收入。可是，正如现在相同，任何批判——就像针对票价、停车费、不肯补助主办本钱以及花费79美元的大屏幕喊话服务等争议相同——都会被一句了解的说辞化解：国际足联对错盈利安排，一切收入都会却是投入到足球运动中去。

这种运作形式十分有用，这意味着，在某一类国际足联官员看来，揭露敌对高得离谱的票价，不知何以就等同于敌对为贫穷社区供给足球设备。当然，持这种态度是极端虚伪的，但话说回来，因凡蒂诺的交流方法在很大程度上便是要在杂乱议题上制作非黑即白的二元敌对。

他的这种习气在此事上相同表现得酣畅淋漓。现在，敌对广告暂停——抱愧，是补水暂停，居然等同于敌对足球运动员在40摄氏度的高温下踢了22分钟球后喝口水。

这相同对错常聪明的偷换概念，但很难让人承受足球管理机构口中的球员福祉论调。对他们来说，过热气候和路程拥堵所形成的问题，只要在对他们有用的时分才成为问题。

别忘了，高温文爆满的路程不足以阻挠他们上一年夏天在美国举行扩军后的世俱杯，也不足以让他们为精英球员进一步减缩休息时间。相同，这些好像也不是在决议未来于炽热气候下举行世界杯之前需求停下来三思的理由。

可是，当这些问题能够被用来为发明更多收入打掩护时，它们就变得反常急迫，这着实令人称奇。

假如抬高和抬高在此如此重要，咱们是否应该保证本届世界杯的每个国家在有顶棚的球场进行的竞赛场次相同？墨西哥城和瓜达拉哈拉的球场所在海拔别离超越7000英尺和5000英尺，有些球队要在那里竞赛，有些则不必，这抬高吗？

假如体育抬高真的是考量要素，这些都将成为严厉的考量点。没有这些考量也没关系，由于各参赛国向来都需求在世界杯上应对各种应战，企图发明肯定抬高会让任何赛事的举行都变得不或许。但特别阴恶之处在于，只以如此浅薄的方法来讨论这个论题，或许只是将其作为在足球中塞入更多商业化的手法。