拉法-米尔和巴勃罗-哈拉在庭审中否定指控，坚称当晚全部性接触都是自愿的。

两名球员只答复了各自律师的问题，并挑选终究一个讲话，以便在听完一切针对他们的证词和根据后，再判别怎么辩驳性侵指控。这是拉法-米尔和巴勃罗-哈拉企图压服法庭信任他们洁白的方法。两人曩昔两年一向在建议自己无罪。终究陈说是西班牙刑事诉讼法自2025年1月起承认的一项权力，一般被那些在审判中抽身难度较大，或企图推翻对自己晦气的有力根据和证词的人运用。

虽然受害者及其朋友的证词一向很坚决，从2024年8月31日晚至9月1日初次报警指控性侵以来从未改动，但拉法-米尔仍企图把工作淡化为“她们由于我产生了争论”。即使到了终究陈说环节，他也没有用这个时机声称自己无罪或抱歉。

据本报此前报导，拉法-米尔其时从塞维利亚租赁效能于瓦伦西亚。2024年9月3日，他被利里亚国民警卫队拘捕，被控对一名21岁女子施行两项性侵略罪。其朋友、同为足球运动员的乌拉圭人巴勃罗-哈拉，则因涉嫌对第一名女子的朋友、一名25岁女子施行性侵和肢体损害被捕。两人与两名女子是在瓦伦西亚一家夜店知道的。现在效能于埃尔切的拉法-米尔与那名21岁女子跳舞并接吻。由于家中有泳池且天气炎热，拉法-米尔提议持续到他家集会，并与两名女子一起乘坐网约车前往。途中，那名21岁女子第一次感到不适，换到了副驾驶座位。

抵达他的别墅后，拉法-米尔与25岁女子产生了双方同意的性关系。另一名年青女子、巴勃罗-哈拉以及两人的第三名朋友则留在泳池区域，两名男人互相攀谈，那名女子单独坐在椅子上。

一段仅约10分钟的时间短性关系完毕后，拉法-米尔走出房间，没有说话便捉住那名21岁女子，把她扔进泳池，随后跳入水中，在亲吻她的一起将手指伸入其阴道。检方称，女子清晰表明对立。周四，在瓦伦西亚省法院第四庭对两人的审判中，受害者也证明了这一说法。事实上，受害者随后匆忙脱离泳池，给父亲打电话让他来接她。她的父亲周四也出庭作证，并逐点证明了当天产生的工作。女子脱离居处后不久又按响门铃，恳求进去取回因匆忙脱离而忘记的手提包。

检方和自诉方回想称，正是在那时，这名前锋捉住她的手臂，把她带进卫生间，并施行了第2次性侵。虽然这名年青女子哭泣并清晰抵挡，她仍无法脱离。等她总算出来时，现已声泪俱下。她的朋友这才意识到产生了什么，并企图向球员讨要说法。检方称，两名女子周四在法庭上也重申，巴勃罗-哈拉随后打了其间一人一拳，并把她们按其时的状况赶出屋外，两人穿着半裸。

拉法-米尔坚持自己对事发通过的说法，一点点没有改动。他重复表明，当晚一切性接触都是在双方同意下产生的。他归纳说：“全部都是自愿的。”他精确记住自己在家中洗衣房产生性关系的持续时间，却记不起与受害者被关在卫生间里多长时间，而受害者和检方称第2次性侵正是在那里产生。他还暗示，那名年青女子在网约车上就现已生他的气，并坐到前排副驾驶，“由于她吃醋”。他还说到8月31日泳池水很冷，但关于受害者指控的内容，他称什么都不记住。

关于别墅内随后产生的工作，拉法-米尔相同表明不记住。其时他的朋友巴勃罗-哈拉据称以恶劣方法将两名女子赶出屋外，这也使拉法-米尔被控一项侵略人格尊严罪。依照拉法-米尔的说法，他去了卫生间，“出来时现已看不到任何人，只看到巴勃罗把东西往围栏外扔”，这儿指的是那名25岁女子的手提包和鞋子。

这名前锋乃至企图为自己摆脱，称由于她们“在大吵大闹”，他才走曩昔让她们进屋，“这样能够防止街坊听到正在产生的事”。

贝特拉当地差人赶到现场，是由于小区保安通知了警方。警员称他们不知道房子归于谁。他们问询了产生的工作，并把状况简化为一名女子被打了一拳。受害者称，差人问是谁动的手，有人说那人在屋内，但差人没有进去。乃至一名当地差人解说了没有搜寻居处的原因：“那是一栋里边有贵重物品的房子，假如他们说少了东西再申述咱们。”这是昨日一名参与警员的说法。

第二名差人回想称，没有听到关于性侵的说法。第三名警员是一名贝特拉当地女警，她表明自己与受害者进行了攀谈，“她告知咱们什么都没产生，咱们也就这样记录了下来”。她还称，那名女子对她说曾在卫生间里“有密切行为”，并且感到“不舒服，由于她让他停下”，这儿指的是拉法-米尔。此刻，审判长问询这名女警：假如如她所说什么都没有产生，那么一名女子为什么会在毫无缘由的状况下说到自己产生过性关系这样私密的工作？这名当地差人则回应称，以其时笔录所记载内容为准。

之后，拉法-米尔解说称，莱万蒂纳安保人员抵达后告知他现已报警。拉法-米尔坚称自己全程合作。他还表明，几天后曾通过电话联络两名女子中的一人，企图“处理”她们据称计划针对巴勃罗-哈拉提出的指控，以防止工作别传，由于他寓居的小区里有多名瓦伦西亚球员，他与他们是街坊。

另一名被告巴勃罗-哈拉也回绝作全面陈说，只答复了自己律师的问题。巴勃罗-哈拉被控在25岁女子于泳池中游水时，趁另一名女子据称正遭到拉法-米尔损害，对她施行了不触及性交的性侵，即猥亵接触。

在对事发通过的解说中，巴勃罗-哈拉乃至照搬了此前先讲话的拉法-米尔的说法，称泳池水“很冷”。与他之前出庭的队友拉法-米尔相同，巴勃罗-哈拉坚称两名受害者“由于吃醋彼此争持”。随后他弥补说，“她用瓦伦西亚语对我说了些什么之后，我就关上了门”，以此为自己粗犷将两人赶出屋外作解说。

拉法-米尔的陈说简直呈现在庭审结尾，这场审判持续了6个小时。庭审一开始，法庭听取了两名受害者的陈说。拉法-米尔一案中的受害者在回想那段阅历时无法控制泪水。她归纳自己其时阅历的惊骇：“我很惧怕，只想脱离。我让他停下，他没有停。”她称，拉法-米尔把她关在卫生间里，“他不让我出去，我动不了，他摸遍了我的全身，终究用手指施行了刺进”。

环绕这段陈说，拉法-米尔和巴勃罗-哈拉延聘的妇科专家企图推翻这名年青女子的说法，其根据是“手指刺进不行能不形成损害”，但这一说法并不精确。事实上，法医研究所的法医才是一般担任查看性侵受害者的人，而不是医院医师。法医的观念恰恰相反：15岁以上女人在遭受性侵后呈现损害归于例外状况，只要在特别暴力的行为或刺进某些物体时才会产生。

不过，昨日出庭的法医未能向法庭阐明这一点。由于在那名妇科专家作证后，法庭主席阻挠法医进一步弥补阐明，没有让他讲话。

检方在终究陈词中着重，两名性侵受害者的叙说一向持续且共同。事发后，受害者第一时间给父亲打电话，并且是在“刚脱离那栋房子、感觉自己身处安全环境时”打出的。检方以为，两名女子体现天然，她们乃至不知道加害者是谁，只知道自己在夜店玩得很高兴，随后得到一个能够去泳池持续集会的时机，工作便是这么简略。

检方以为，两名被告彼此庇护、彼此维护。针对受害者施行的“手指刺进”构成强奸。检方还称两名受害者“英勇”，由于她们在后来知道对方身份后，仍然在这场备受媒体重视的审判中持续叙述所产生的工作。

根据上述状况，检方恳求判处拉法-米尔和巴勃罗-哈拉有罪，以为两人所做的工作现已“得到证明”。检方还追加指控巴勃罗-哈拉对其间一名受害者施行极端严峻的侵略人格尊严违法，由于他让受害者穿着半裸流落街头。

两名受害者的自诉律师苏珊娜-阿尔科伊-萨皮尼亚和米格尔-安赫尔-桑佩德罗-罗德纳斯支撑检方恳求。两名被告的辩解方则要求宣判两名球员无罪。不过，巴勃罗-哈拉一方提出，假如他被科罪，应适用已预存赔偿金这一高度从轻情节，并恳求对性侵罪和侵略人格尊严罪适用最低惩罚，一起将侵略人格尊严罪降格为轻罪或不妥凌辱行为。