10月26日讯 据The Athletic报导，曼联周日下午主场0-3惨败伯恩茅斯，英超排名跌至第16位。The Athletic持续剖析本场要害论题：卡里克让B费候补的决议是否正确、曼联离“规范”有多远、以及海文的双脚铲球为何没被罚下。

B费候补是对的吗

卡里克其实没有其他挑选。曼联主帅赛前标明，他的选人是“朴实的足球决议”。但让队长坐在候补席上，并且在这场紊乱在他眼前打开时不换他上场，有必要被视为一个清晰信号，回应B费在周中1-4输给科莫后赛后采访对其威望的应战。

这个决议对吗？成果好像阐明不对，但这位接受压力的主帅还能怎么做？不能确保，尤其是考虑到B费本赛季的状况，假如他上场成果会有所不同。卡里克必定清楚，假如竞赛走势糟糕，电视镜头会转向候补席上的B费，评论也会合中于此。但他做了挑选。这可能是他作为曼联主帅最终一次严重决议，他挑选不采纳让B费留在队中这个更简略的选项。

曼联离“规范”有多远

赛前曼联球员走出通道时，斯特雷特福德看台唱起了支撑卡里克的标语。曼联主帅和B费一同走出。但假如要展现这支曼联团结一致，那在球场上彻底看不到。这是一场平平、无力的体现，看台上的气氛也反映了这一点。空气中一直有一种感觉，假如场上状况恶化，局势可能会改变。

当塔弗尼耶打入伯恩茅斯第二球时，斯特雷特福德看台打开一面横幅，上面只写着“规范”，配以曼联传奇坎通纳、罗伊·基恩和布莱恩·罗布森的是非图画。这面横幅不是第一次呈现，也不是第一次被需求用来提示。

球迷再次表达了他们对眼前竞赛的观点。半场哨响时呈现嘘声，随后球场内通道周围的人们做出抵挡行为，在球员步履沉重地离场时强烈高唱“United, United”。

0-3落后时，球迷正面歌唱卡里克，负面歌唱格雷泽宗族，标明他们以为沙龙的问题不止于教练席上那个人。但这无法激起身穿红衣的球员反转。他们缺少横幅上那些人的规范。